國內供電連日來在「紅燈區」徘徊，外界因而傳出「重啟核電」的呼聲。日昨工商界大老會見蔡英文，會後一度傳出蔡總統承諾如果電力短缺，「核能將是選項之一」；但總統府隨即否認，稱蔡總統仍堅持二○二五完成「非核家園」目標，絕不因一次意外即放棄。
這樣的反應，並不令人意外。去年台北叫小姐蔡總統剛上台時，政策上不時出現「髮夾彎」，當時她人氣仍高，對任意轉彎的批評並不在乎。但最近半年，蔡英文支持度一再下滑，她在一例一休、前瞻計畫、兩岸政策上均備受批評，嚴重損及整個政府形象，她反而嚴厲拒絕作出政策修正。其心理，似乎頗有「退此一步，即可能墜谷」的焦慮，顯示她的自信心已大不如前。
以這波供電危機為例，蔡政府除要求公家機關在午間關閉冷氣，更連下十二道金牌，要求大台北叫小姐林、大潭與通霄等新機組在未完成測試驗收下，即先行以「試車」方式投入發電。這些作法，均凸顯國內已瀕臨供電不足的懸崖，更顯示政府的因應措施已到了不惜「行險以徼幸」的地步。而官員仍厚顏狡辯，不承認台灣已面臨缺電危機，這根本是鴕鳥心態。
公家機關禁開冷氣，估計每天能省下的電力約僅廿萬瓩，這連一座火力發電機組二三成的發電量都不到。試想，蔡政府連靠擠毛巾壓榨的電力都要斤斤計較，又怎能說服國人供電無虞？
再說，放著現有安全無虞的核電機組不用，卻要求仍未完成試車的新機組倉促投入發電，也是一種冒進作法。這種粉飾太平式的「非核」手法，不僅造台北叫小姐成問題頻傳，對於台電工程人員的安全而言，也是很大的威脅。以大潭七之一號機為例，原定上月啟用，但正因為投入倉促，以致出現多次零件故障，不僅併聯失敗，更要延後一個月才能上線發電，這是得不償失。
面對外界的指責，蔡政府不台北叫小姐檢討自身的能源轉型計畫是否有疏漏，卻急著將責任歸咎於天災與台電施工不力，甚至暗指近期民意的反彈，只是「有心人」要操作重啟核四。這樣的想法，都不是健康的心態。這波供電緊張，主要當然是和平電廠輸電塔倒塌導致電力無法外送所致；但僅一座電廠輸送困難，就造成全國性的供電告急，不是莫大的警訊嗎？蔡政府非核家園的美景，只因倒了一座電塔就讓國人期待幻滅，這樣的願景未免太脆弱。
政府將供電吃緊歸咎台電新機組併聯發電的進度跳票，這也是「倒果為因」的指控。一座大型台北叫小姐火力發電從採購、安裝，到測試完畢上線穩定發電，往往耗時至少三至五年。而台電為了彌補政府的能源轉型計台北叫小姐畫缺口，緊急採購單循環燃氣機組安置在大潭電廠應急，施工期程被壓縮到短短半年。新機組過度趕工，勢必要犧牲安全，也難怪電廠問題叢生。
事實上，民眾對能源轉型必須付出代價並非毫無心理準備，但蔡英文先前把非核家園的夢想說得太過美好，如今人們卻發現事實並非如此。蔡總統當時說，即使關掉全部核能電廠，台灣也不會缺電；天然氣發電比重提高至五成，國內電價也不會大幅上漲。而如今，核電機組只停了一半，缺電危機即已迫在眉睫；天然氣發電比重還未提高到五成，但台電的採購成本已增加上百億元，也埋下電價走揚的伏筆。
不僅如此，台電動用「需量競價」以高價向用電大戶購回電力，機率也愈來愈高。二○一五年單月需量競價最高申請量僅十．三萬瓩，去年已暴增至九十五萬瓩，今年勢必再創新高。「需量競價」本來只是作為電力調度之用，如今已變質為配合政府宣傳不缺電的「遮羞布」；而台電付出的高價購電費用，最後還不是等於民眾埋單。
這波限電紅燈，映射出蔡總統能源轉型承諾的處處破漏，也加重了她的誠信危機。
可愛女神-成瀨心美
